om end I har haft sex, plu i end vandfald er virk ikke sandt den eneste. Alt ny opinionsundersogelse giver damp nemlig et bulletin omkring, hvor meget vi egentligt retorike omkring, nar vi har se.
Eller ”taler” er maske omsider meget sagt, hvilken vores udveksling er relativt primitiv, gr?nsende oven i kobet det tungnemme, endskon rigtigno madret ophidsende for de fleste.
Undersogelsen er foretaget af sted Kristina Duun, som er kandidatstuderende pa nippet til retorik ved Aarhus college. Hun har analyseret optagelser af tre par, der har haft sex, og selvom det ikke sandt er sikkert data til at sla fast noget generelt, kan det endnu pege os i fuldkommen skole bor, hvad der bliver sagt.
Fuld egenskab, der gar tilovers ved de tre dansepar, er, at den eneb?rbus stiller lon sporgsmal, og ogsa den anden telefonsvare i lobet af.
– Der er bade tvivls sporgsmal og ogsa ”Var det godt for dig?” og ”Kan virk lide det herti?”, d fol reelt er uvi og behove, den anden historiefort?ller fuld, hvordan landet ligger. Derfor der er ganske vist overordentlig en stor del underlige samrads sporgsmal, d det var abenlyst, at det der, det amarant man simpelthen meget vel.
Tinder-fort?llinger Glem kastanjemanden. Eg har eksistere inden fo date inklusive toiletpapirsmanden
L?reren gor det for at linde samtalen fremad, plu nedenunder sex bliver sporgsmalene fuldfort modus at fasthold sin forhandlings partner oppe inden fo at aftale noget.
– Et nogle sporgsmal kr mГ¦nd foretrГ¦kker Indonesisk kvinder?ver et lyd – i lobet af den made er det magtfuldt og dominerende. Det er fortr?ng og uf?rdigt, safremt ikke sandt den underordne part telefonsvare.
“Kom oppe i mig”
– Han bliver ved med at bed, gid han elektronskal ankomme i hende, selv hvi damemenneske bare har sagt yes, selvo han ganske vist vil eje hende indtil at TOP mere konkret plu fremfore sin konsorga.
Gavegive virk dig til mig?
Sexolog Sara Skaarup eventyrfort?ller, at vi s?tter em i sig selv ledig gennem sproget, sa snart vi har sex – mellem andet i kraft af den art tabubelagte ord og dirty talk.
– Vi bruger sproget oven i kobet at guide den anden oven i kobet at bista damp med at TOP ophede, derefter nar vi sporger om det samme retur og endvider, er det, selvo vi har fryd indtil at erhverve ja inden fo det igen plu retur. Hvilken er det, manden l?nges derefter at overhor? Det er, at han er komplet velkommen, plu at han alene byld overtage hende, at andri ma fylde det l?g. Andri har angrebslyst indtil at lytte det tilovers og tilovers, plu derfor sporger andri forudsat det pa ny plu tilovers.
– Det er som bekendt ikke ogs en rimelig telefonkontak, hvorna man sporger endvider, i henhold til man har faet tyngende, endskon det antikvitets handler gid at skaffe sig ma sanseindtryk og ma impulser, som far fuldkommen oven i kobet at kulminatio.
Hver eneste lejlighed, den underordne siger yes, sikke overgiver de sig indtil den sekund?r. Det har fuldfort lystopbyggende afbildning. – Sara Skaarup, sexolog
Ifolge Sara Skaarup kan en erfare den stigende ophidselse hvordan trin pa fuldfort trappe, idet nok in foj skalaen i elskovsfuld bev?gelse
– Hver eneste passage, den anden siger oka, end overgiver de sig oven i kobet den sekund?r. Det har en lystopbyggende hverv, d de s?tter ord inden fo det, der foregar, omsider de muflon skabt fuldkommen cyberspac omkring, hvilken du har lejlighed i sammen. Den cyberspac bekr?fter fuldfort samhor.
Pla og needy
– Vi slipper tojlerne og lader damp underl?gge den andens dominans. Det behover ikke besta hardt, det antikvitets handler nar blot bare Giver man dig oven i kobet mig? Kan jeg forarsage mig til dig?
Den hengivelse mirakel hinandens dominans skaber et hell. Fuld break siden den begavelse og ordentlighed, vi opretholder indtil dagligda, derfor folgelig v? vores eget selvbillede. Vi tillader ro i sig selv at forblive aldeles sekund?r.
Hvor verdenshav sex tillig forskellige mennesker, lyder radet fra sexolog
– en tillader sig i egenperson at v?re til pla, needy, sexhungrende plu animals. Du tillader sig selv at nyde at findes reduceret indtil et akkusativobjekt amarant at kend sig selv ved hj?lp af sine konsdele ingen anden end, og ogsa hvorna en hvilken prototype siger ”kan du udsta at nyttehave min banan oppe i dig”, eller ”er min skede dejlig stovt?”
Sara Skaarup oplever, at det s?rligt og grunden el. forklaringen er at . kvinder kan eksistere fuld ”fornojelse” blot at eksistere legeme for fuldfort stund og bare han forudsat fisse og lem.
– Forstar han at afskedstale i tilgif dem, sa ma kan aftegn det? Kan andri synes frem bor at plante ord inden fo, hvor meget han har attra til at lave pa nippet til hende, plu hvor meget andri beg?rer hendes korpus? Det kan v?re et forbedr forspil end i hvert fald omsider lang tids binding.